SSD tốt nhất năm 2015 - SSD tốt nhất trên thị trường là gì?

Lưu trữ thể rắn từng rất tốn kém và bị cản trở bởi dung lượng eo hẹp, nhưng thị trường gần đây đã trưởng thành. SSD hiện là lựa chọn thay thế khả thi cho đĩa cứng, nhờ giá thấp hơn, dung lượng cao hơn và tốc độ nhanh hơn.

SSD tốt nhất năm 2015 - SSD tốt nhất trên thị trường là gì?

Đó là một phần chuyển động nhanh chóng của thế giới công nghệ, có nghĩa là sự đổi mới nhanh chóng là tiêu chuẩn. Số lượng kỹ thuật và công nghệ mới hiện diện trong ổ SSD có nghĩa là có rất nhiều điều cần chú ý khi mua ổ - chắc chắn sẽ phức tạp hơn việc chọn một đĩa cứng.

Đá luân lưu SSD

Làm nên những kỉ niệm

Các chip bộ nhớ flash tạo nên phần lớn ổ SSD và những tiến bộ trong không gian này có ảnh hưởng lớn nhất đến hiệu suất và tuổi thọ của ổ đĩa bạn mua.

Sự phát triển công nghệ gần đây nhất đã được Samsung giới thiệu vào tháng 5, dưới dạng 3D V-NAND. Điều này đánh dấu một sự thay đổi lớn trong cách cấu tạo bộ nhớ SSD: thay vì lắp đặt các bóng bán dẫn trong các lớp ngang truyền thống, ổ đĩa này cũng xếp chúng theo chiều dọc.

Thay đổi này có nghĩa là Samsung có thể đóng gói nhiều bóng bán dẫn hơn mà không thu hẹp quy trình sản xuất, vì vậy NAND không bị ảnh hưởng bởi hiệu suất hoạt động kém hiệu quả, rò rỉ hiện tại và chi phí cao hơn liên quan đến các nút quy trình nhỏ hơn.

Đá luân lưu SSD

850 Pro sử dụng quy trình 40nm - một sự lựa chọn nghe có vẻ cổ điển so với các chip sub-20nm được sử dụng trong các ổ đĩa thương mại khác - nhưng đó là điều thú vị khi cách sắp xếp theo chiều dọc của Pro có nghĩa là Samsung có thêm không gian.

Sự đổi mới này có nghĩa là Samsung cuối cùng đã thoát khỏi xiềng xích của việc theo đuổi các quy trình nhỏ hơn. Đó là con đường phát triển SSD trong vài năm, mặc dù có nhược điểm rõ ràng: các nút nhỏ hơn có nghĩa là hiệu suất tốt hơn, nhưng chúng đặt ra nhiều yêu cầu hơn đối với các thành phần và giảm độ bền. Vì những lý do đó, các công ty khác bao gồm cả Intel cũng đang đi theo con đường tương tự để cải thiện tình trạng thiếu hụt bộ nhớ.

Phân chia tế bào

Bộ nhớ flash trong SSD hiện đại có ba loại: SLC, MLC và TLC. Các từ viết tắt này mô tả số lượng bit được lưu trữ trong các ô tạo nên bộ nhớ NAND, với mức đơn, đa và ba được sử dụng trong các ổ đĩa khác nhau.

Mỗi loại NAND đều có ưu và nhược điểm. Các tế bào cấp đơn có độ bền và tốc độ thô tốt nhất, nhưng sản xuất chúng đắt hơn vì mỗi tế bào NAND chỉ lưu trữ một bit và do đó mật độ lưu trữ thấp hơn. Ổ cứng SSD SLC thường được sử dụng cho các máy tính quan trọng với nhiệm vụ đọc và ghi một lượng lớn dữ liệu.

Bước tiếp theo lên, MLC, lưu trữ hai bit trên mỗi ô. Điều này làm cho việc sản xuất ổ đĩa có dung lượng tương đương với ổ SLC tương đương rẻ hơn, nhưng tuổi thọ bị cản trở.

Đá luân lưu SSD

Số lượng bit tăng lên trong mỗi ô có nghĩa là khó phân biệt giữa các trạng thái hơn, điều này làm giảm độ bền: ở cấp độ nguyên tử, điện áp cao hơn và mức điện tích thay đổi thường xuyên hơn khiến lớp cách điện silicon-oxit bên trong các ô bị xói mòn ở mức tốc độ nhanh hơn.

Tế bào cấp ba giúp tăng công suất và giảm chi phí hơn nữa, nhưng hiệu suất và độ bền sẽ giảm hơn nữa. Những nhược điểm này có nghĩa là ổ MLC và TLC không phù hợp với khối lượng công việc cường độ cao, nhưng chúng có độ bền và hiệu suất dồi dào cho các hệ thống chơi game và gia đình - và nhìn chung, chúng rẻ hơn.

Bộ điều khiển bộ nhớ flash quản lý các tương tác giữa các ô NAND và phần còn lại của PC. Họ không chỉ xử lý việc đọc và ghi tệp mà còn quản lý các quy trình bảo trì và làm sạch ổ đĩa.

Nhiều nhà sản xuất SSD lấy nguồn bộ điều khiển từ các công ty bên thứ ba. Marvell luôn phổ biến và các bộ điều khiển thường được củng cố bởi chương trình cơ sở tùy chỉnh cho phép nhấn mạnh các khu vực khác nhau trong hiệu suất của ổ đĩa.

Các công ty khác phát triển silicon của riêng họ. Samsung sản xuất các bộ phận MEX ba lõi của riêng mình và Intel cũng sản xuất các bộ điều khiển cây nhà lá vườn.

Được kết nối

Mọi SSD hiện đại đều sử dụng tiêu chuẩn SATA III hiện tại để kết nối với PC hoặc máy tính xách tay của bạn và tốc độ truyền tối đa 6Gbits / giây của nó là đủ cho các ứng dụng tiêu dùng. Nhưng điều này cũng đang trên đường thay đổi và các kết nối mới hơn có thể sớm thay thế SATA.

Nổi bật nhất hiện nay là mSATA, vốn đã được tìm thấy trong nhiều máy tính xách tay và trên hầu hết các bo mạch chủ cao cấp. Đó là giao diện SATA III nhưng quan trọng là bị ép vào một không gian nhỏ - đầu nối mỏng hơn đầu cắm SATA và bản thân các ổ đĩa này cũng nhỏ hơn nhiều lần so với ổ SSD thông thường.

Đá luân lưu SSD

Các ổ đĩa tương thích với tiêu chuẩn mSATA rất phong phú, nhưng chúng vẫn bị giới hạn bởi băng thông tối đa của SATA III - một vấn đề sẽ trở nên quan trọng hơn khi chip NAND ngày càng nhanh hơn và rẻ hơn.

Một hệ số hình thức mới, M.2, giải quyết vấn đề này bằng cách nhồi nhét giao diện SATA Express - hỗ trợ cả SATA III và PCI Express 3 - vào một đầu nối thậm chí còn nhỏ hơn.

Tốc độ truyền tối đa 16Gbits / giây vượt xa SATA III và ổ M.2 có thể có nhiều chiều dài và chiều rộng khác nhau. Nếu bất kỳ thứ gì sẽ thay thế SATA, thì đó là điều này.

Lớn như thế nào?

Tuy nhiên, đó là cho tương lai. Giả sử hôm nay bạn mua hàng, thì cân nhắc quan trọng nhất cũng có thể là điều tầm thường nhất: kích thước vật lý. Hầu hết các ổ SSD 2,5 inch được bán ngày nay đều dày 7mm, nhưng một số ít vẫn là 9,5mm mỏng hơn. Những ổ đĩa dày hơn này có thể không phù hợp với bên trong máy tính xách tay chỉ chấp nhận các bộ phận mỏng hơn.

Hãy nhìn vào bên trong hộp. Một số ổ đi kèm với bộ đệm để mở rộng ổ 7mm để vừa với khoang 9,5mm và những ổ khác đi kèm với bộ điều hợp để chúng có thể được cài đặt trong khoang đĩa cứng 3,5 inch của máy tính để bàn.

Đồng thời kiểm tra chế độ bảo hành. Một số ổ SSD, chẳng hạn như 850 Pro của Samsung, đi kèm với các ưu đãi 10 năm hào phóng, nhưng các ổ SSD giá cả phải chăng hơn thường có thời gian bảo hành hai hoặc ba năm.

Đá luân lưu SSD

Điều cuối cùng chúng tôi sẽ kiểm tra trước khi mua SSD là xếp hạng độ bền của nó. Độ bền được đo bằng gigabyte hoặc terabyte và những phép đo này thể hiện lượng dữ liệu có thể được ghi vào ổ đĩa trước khi nó có khả năng bị lỗi.

Xếp hạng độ bền tính bằng gigabyte thường cho biết lượng dữ liệu có thể được ghi vào ổ đĩa hàng ngày, trong khi xếp hạng terabyte biểu thị lượng dữ liệu có thể được ghi trong vòng đời của ổ đĩa - thời gian bảo hành của ổ đĩa.

Những con số này rất khác nhau. Crucial MX100 giá rẻ được đánh giá cho khối lượng công việc khiêm tốn 72TB, trong khi Samsung 850 Pro đắt hơn được đánh giá là 150TB.

Cả hai con số đó đều phù hợp với các máy tiêu dùng thông thường, nhưng nó đáng được chú ý trong các hệ thống làm việc xử lý các quy trình đọc và ghi chuyên sâu.

SSD tốt nhất trên thị trường là gì? Nhận xét

1. Samsung 850 Pro 256GB

Giá khi xem xét: £ 138 bao gồm VAT

Đánh giá Samsung 850 Pro 256GB

Samsung dẫn đầu thị trường sử dụng chip nhớ sáng tạo để gây hiệu ứng tàn phá. Click vào đây để xem toàn bộ đánh giá.

2. SanDisk Ultra II 240GB

Giá khi được xem xét: £ 80 bao gồm VAT

Đánh giá SanDisk Ultra II 240GB

Sự cân bằng chặt chẽ giữa giá cả và hiệu suất đảm bảo đây là một ổ đĩa ngân sách tuyệt vời. Click vào đây để xem toàn bộ đánh giá.

3. Samsung 850 Evo 250GB

Giá khi xem xét: £ 110 bao gồm VAT

Đánh giá Samsung 850 Evo 250GB

Một ổ SSD tầm trung tốt của Samsung. Sử dụng công nghệ 3D V-NAND tương tự như 850 Pro, nhưng nó rẻ hơn đáng kể. Click vào đây để xem toàn bộ đánh giá.

Phần còn lại tốt nhất

4. Đánh giá Fujifilm HQ-PC 256GB

Giá khi xem xét: £ 108 bao gồm VAT

Đánh giá Fujifilm HQ-PC 256GB

Bước đột phá đầu tiên của công ty nhiếp ảnh Fujifilm vào SSD không phải là một bộ phận cây nhà lá vườn. Đó là một ổ đĩa Toshiba được cải tiến sử dụng MLC NAND 19nm. HQ-PC có màn hình hiển thị trung bình trong hầu hết các bài kiểm tra AS SSD và hiệu suất tốt của nó trong các bài kiểm tra ATTO riêng lẻ đã bị đánh giá bởi tốc độ giữa bảng ở những nơi khác.

Trong Anvil, tốc độ đọc tuần tự 518MB / giây của Fujifilm là hợp lý, nhưng hiệu suất tệp nhỏ của nó bị ảnh hưởng - trong một số bài kiểm tra chúng tôi chạy, tốc độ này thấp hơn mức trung bình. Màn trình diễn tốt nhất của HQ-PC đến trong các bài kiểm tra dài hạn. Kết quả Iometer của nó là 5,475 gần bằng với Samsung 850 Pro xuất sắc và kết quả PCMark8 của nó là 4,991 cũng ấn tượng không kém.

Tuy nhiên, mức giá £ 110 của nó là rất nhiều để trả cho hiệu suất không nhất quán như vậy. Đặt cược tầm trung tốt hơn là Samsung 850 Evo.

5. Đánh giá Crucial MX100 256GB

Giá khi xem xét: £ 80 inc vat

Đánh giá Crucial MX100 256GB

Ổ đĩa £ 80 của Crucial hoạt động với tốc độ 31p / GB và theo cách tính đó, đây là ổ SSD rẻ nhất ở đây; Tuy nhiên, mức giá thấp đó không loại trừ sự đổi mới. Đây là ổ SSD tiêu dùng phổ thông đầu tiên sử dụng NAND 16nm - không có gì ngạc nhiên khi ổ này được sản xuất bởi Micron, công ty mẹ của Crucial. Tuy nhiên, đó là con dao hai lưỡi vì quy trình nhỏ hơn có thể cải thiện hiệu suất nhưng cũng gây ra sự kém hiệu quả.

MX100 tỏ ra lão luyện khi đọc tệp, nhưng lại bị chùn bước khi viết: trong bài kiểm tra đọc của AS SSD, tốc độ 519MB / giây hàng đầu của nó là tốc độ tốt thứ hai trong nhóm này, nhưng 332MB / giây khi ghi đã làm nó thất vọng. Mô hình này đã được lặp lại trong ATTO, nơi MX100 gần như bắt được Samsung khi đọc, nhưng lại bị tụt lại khi ghi các tệp lớn hơn. Trong Iometer tổng điểm I / O của nó là 1.754, là điểm kém nhất của nhóm.

MX100 thì rẻ, nhưng SanDisk gần như có giá cả phải chăng và tạo ra một bộ kết quả nhất quán hơn trong các thử nghiệm của chúng tôi, vì vậy đó là SSD giá trị yêu thích của chúng tôi.

6. Đánh giá AMD Radeon R7 SSD 240GB

Giá khi xem xét: £ 110 chưa bao gồm VAT

Đánh giá AMD Radeon R7 SSD 240GB

Ổ đĩa này mang logo AMD nhưng được sản xuất bởi OCZ thuộc sở hữu của Toshiba. Nó sử dụng bộ điều khiển Barefoot 3 M00 tương tự như các chip bên trong ổ SSD của OCZ và đèn flash MLC NAND 19nm của Toshiba.

Tốc độ đọc tuần tự AS SSD của nó là kém nhất ở đây và hình thức kém đó vẫn tiếp tục trong ATTO - các bài kiểm tra đọc của nó là một trong những bài kiểm tra chậm nhất trong nhóm này. R7 đã được chọn trong các bài kiểm tra ghi: tốc độ ghi tuần tự của AS SSD là 497MB / giây là tốt thứ ba của nhóm. Tuy nhiên, tốc độ ghi đó bị cản trở bởi sự không nhất quán; trong thử nghiệm ghi tệp lớn nhất của ATTO, tốc độ 533MB / giây của R7 là tuyệt vời, nhưng đối với các tệp nhỏ nhất, hiệu suất của nó rất đáng thất vọng.

Tuy nhiên, tệ nhất là giá cả: ở mức 110 bảng, đó là giá trị đồng tiền thấp dựa trên hiệu suất được cung cấp.